
过程中,如果融资方造假,通过调查市场同类产品价格、企业利润率、现金流等,也能发现破绽。从“诺亚踩雷承兴”事件目前信息来看,金融机构在这些方面可能存在不少缺失。随着事件不断发酵,诺亚财富、京东等相关方,在将事件“定性”为诈骗的同时,口水战也不断升级,各方相互“指责”,整个事件俨然已经成了“罗生门”。而身处旋涡中心的承兴国际控股却如同置身事外,至今几乎未发一言。
再比如微软的Office,目前在美国每个家庭每年的收费在79.99美元/年,如果涨到99.99美元/年用户基数会不会下降?如果不会,那么微软的盈利瓶颈究竟在哪?我们发现这些垄断的互联网巨头壁垒主要体现在两方面:第一,替代品的使用体验与其差距巨大。第二,与其他行业不同,用户使用与否的决定权往往不是自己能掌握的。比如可乐,你可以自己决定喝或者不喝,喝可口可乐还是百事可乐。但微信呢?除非决定跟周边朋友没有交互,不然很难某天自己决定不使用微信。只有在足够多的人同一时间都决定不用微信的时候,微信的壁垒才会松动,这个有点像古代的政权,要一群人一起起义,才有推翻政权的可能性。
中国人保近3年的财务数据如下:5、中国人保财产险独占鳌头人保在财险市场一枝独秀,在财险方面的地位难以撼动。招股书显示,人保财险自成立以来在中国所有财产险公司中一直排名首位。2017 年,人保财险原保险保费收入为3492.90亿元,2015 年至 2017 年年均复合增长率为 11.49%。此外,2017年财险为人保集团贡献了七成的保险业务收入和逾八成的净利润。来看一下中国境内财产险公司的市场份额排名:
老牌券商能否焕发新活力?迎来新股东之后,这家成立于1988年的老牌券商能否焕发新的活力成为市场关注的焦点。资料显示,广州开发区金融控股集团有限公司(原广州凯得控股有限公司)成立于1998年11月6日,是广州开发区管委会为拓展资本经营和资产经营,优化产业结构,加速广州开发区经济发展而设立的国有独资有限责任公司。
继7月8日点明创世基金主要向承兴国际控股关联方与京东之间的应收账款债权提供供应链融资之后,诺亚财富又在9日宣布起诉京东和承兴,称承兴国际控股相关方为京东供应商,双方存在大量长期交易。期间,苏宁也被卷入。随后,京东于7月9日上午反击称,此事与京东无关,承兴国际控股方面涉嫌伪造和京东的业务合同对外诈骗,已经配合受害公司报案。当晚,京东再次声明,承兴是京东的普通供应商,在京东有一定的业务。在京东毫不知情的情况下,承兴涉嫌伪造与京东等公司的合同进行诈骗,且也已经向公安报案。而苏宁期间也表示,公司与承兴融资事项无关。
资料还显示,“振兴2号私募投资基金”发行于2017年9月,金额2亿元,期限24个月,通过股权投资形式,用于新加坡环球教育集团在苏州五所幼儿园的建设经营。广州承兴承担回购义务,罗静提供个人连带责任担保。谁在说谎诺亚财富踩雷事件曝光后,随着诺亚财富、京东等相关各方“口水”之争不断,整个事件俨然已经成了“罗生门”。